Avira ProAktiv

Details

Erstellt am Dienstag, 15. Mai 2012 14:31

Geschrieben von IRON

Zugriffe: 4

2012-05-15 14:27:23

Sehr lustig, was kürzlich über den Ticker ging:

Ein fehlerhaftes Update für Aviras kostenpflichtige Virenscanner sorgt derzeit dafür, dass harmlose Prozesse blockiert werden und der Rechner unter Umständen nicht mehr hochfährt. [...]
Avira bestätige das Problem gegenüber heise Security. "Unsere Entwicklung arbeitet derzeit mit Hochdruck an einem automatischen Update zur Beseitigung des Fehlers.", verspricht das Unternehmen. Die möglichen Ausmaße dieses Bugs sind dramatisch...

Golem berichtet:

Das Service Pack bringt die Verhaltensüberwachung so durcheinander, dass vertrauenswürdige Anwendungen als Schadsoftware erkannt werden und eine Ausführung der Anwendungen verhindert wird. Dadurch lassen sich zahlreiche Windows-Anwendungen nicht mehr ausführen. Es kann sogar sein, dass Windows nicht mehr ordnungsgemäß gestartet werden kann, weil die Ausführung wichtiger Betriebssystemkomponenten unterbunden wird. In so einem Fall sollte das Betriebssystem im abgesicherten Modus gestartet und anschließend Proactiv abgeschaltet werden.

Passt doch wie die Faust aufs Auge. Grüße an BITKOM. Wer einen Virenscanner verwendet, gefährdet sein System. Wer keinen Virenscanner verwendet... gefährdet die Einnahmen der AV-Hersteller.

Schwarz-Weiß-Lügen

Details

Erstellt am Dienstag, 15. Mai 2012 10:19

Geschrieben von IRON

Zugriffe: 4

2012-05-15 10:15:59

Wie ich es manchmal satt habe, solche Meldungen zu lesen:
Laut einer Umfrage des Meinungsforschungsinstituts Aris im Auftrag des Bitkom hat fast jeder fünfte Internetnutzer (18 Prozent) weder einen Virenschutz noch eine Firewall auf seinem Privatrechner installiert und surft somit schutzlos im Web.

Das ist eine ausgesprochen manipulative Falschaussage, wenn sie von einem AV-Hersteller kommt und nicht weniger manipulativ, wenn es von BITKOM, dem Sprachrohr der IT-, Telekommunikations- und Neue-Medien-Branche kommt, die ihre Mitglieder natürlich unterstützt, wo immer es geht.

Keine Frage - sich fahrlässig im Netz zu bewegen und nichts für den Schutz des Rechners zu unternehmen, ist ausgesprochen dumm und ignorant. Aber diese seit einem Vierteljahrhundert in die Köpfe der User gehämmerte Botschaft "ohne AV-Programm und Firewall seid ihr schutzlos!" ist schlicht falsch. Denn es gibt sehr wohl wirkungsvollen Schutz in Form topaktuell gehaltener Anwendungen, insbesondere natürlich Browser und deren Plugins, restriktive Einstellungen, die automatisches Ausführen von Code ohne Benutzerkontrolle verhindern und der Verzicht auf fragwürdige Downloadquellen. Der Witz: Diese Maßnahmen sind sogar besser als jedes AV, weil sie vorausschauend wirken, während das AV immer hinterher hinkt.

Auch im Chip-Forum gabs deswegen letztens wieder Diskussionen mit einigen Unbelehrbaren, die dann auch prompt bei jeder Kritik an AntiViren-Programmen behaupten, dass es "immer noch besser als gar nichts" sei, eins zu benutzen und dass der Verzicht auf ein AV nicht zu empfehlen sei. Dabei hat keiner der Kritiker so etwas empfohlen. Freilich kann man ein AV verwenden, genau wie man einen Rauchmelder in der Küche anbringen kann. Mit demselben Effekt.

Regelmäßig liest man online über irgendwelche Umfragen und Statistiken der BITKOM. Aber wer dahintersteht, ist den Leuten meist egal. BITKOM selbst verrät: Die BITKOM-Mitglieder erwirtschaften 135 Milliarden Euro Umsatz und exportieren Hightech im Wert von 50 Milliarden Euro. Noch Fragen?

Semper fi Reloaded

Details

Erstellt am Donnerstag, 10. Mai 2012 18:07

Geschrieben von IRON

Zugriffe: 8

2012-05-10 18:01:51

Lustiges Zwischenspiel im Forum:

Nachdem ich einen verlinkten SemperVideo-Tipp zum Blockieren von IP-Adressen in der Windows-Firewall kritisiert hatte, da das Pflegen einer solchen Blacklist enorm zeit- und arbeitsaufwändig ist und einem Normal-User weder zuzumuten ist noch wirklich mehr Sicherheit bringt, da sich die Malware-Seiten täglich und stündlich ändern, schaltete ein anderer User den Urheber dieser Videos ein. Dieser verteidigte einigermaßen halbherzig sein Konzept und titulierte mich als "Hater". Nicht sehr professionell für einen sog. Sicherheitsexperten. Nach einigen wenigen weiteren Postings war das ganze Thema plötzlich aus dem Forum verschwunden, was sonst nie ohne Löschhinweis geschieht. Ich war einigermaßen verdutzt, aber auch erheitert.